?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЮ

Эту фразу, причем именно в такой формулировке, произнес редактор журнала “Нью Сайентист” Джон Гриббин во время телевизионных дебатов с мистером Маггериджем на канале Би-Би-Си, и многие зрители восприняли ее с недоверием.

Наверное, какой-то пережиток католического средневековья заставляет многих людей, даже образованных, считать, что каждый человек должен обязательно во что-то “верить”. Если он не ходит в церковь, то должен быть догматическим атеистом, а если он не считает капитализм совершенным, то должен пламенно веровать в социализм. То есть, если у него нет слепой веры в X, то в качестве альтернативы у него должна быть слепая вера в не-Х или в то, что противоположно X.

По моему личному мнению, вера — это смерть разума. Как только человек начинает верить в доктрину того или иного рода и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте бытия. Чем большей уверенностью он проникается, тем меньше у него остается пищи для размышлений. Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам, ибо прекращение деятельности мозга свидетельствует о наступлении смерти.

Я полностью разделяю точку зрения д-ра Гриббина и большинства современных физиков. Их позиция, известная в физике как “Копенгагенская Интерпретация”, сформулирована в Копенгагене д-ром Нильсом Бором и его сотрудниками в 1926 — 1928 гг. Копенгагенская Интерпретация, порой именуемая “моделью агностицизма”, утверждает, что какой бы системой мы ни пользовались для упорядочения наших знаний о мире, эта система остается моделью мира, которую не следует путать с самим миром. Семантик Альфред Кожибский пытался популяризировать этот постулат среди нефизической общественности лозунгом: “Карта — это не территория”. Алан Уотс, талантливый экзегет восточной философии, перефразировал это высказывание еще сочнее: “Меню — это не еда”.

из Космического Триггера Р.Уилсона

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
igor_torick
Mar. 7th, 2011 02:52 pm (UTC)
Великолепно! ППКС

Украл к себе

Edited at 2011-03-07 02:59 pm (UTC)
anele777
Mar. 7th, 2011 03:04 pm (UTC)
;))
vovapub
Mar. 7th, 2011 03:27 pm (UTC)
все верно, спасибо.
anele777
Mar. 7th, 2011 08:40 pm (UTC)
пжста
gelutka
Mar. 7th, 2011 04:18 pm (UTC)
Ого! Я это уже где-то слышала. Отгадай, который из них - мой сын: http://www.dr.dk/DR2/D/De%20omvendte/20100329121056.htm
anele777
Mar. 7th, 2011 08:39 pm (UTC)
мммм...я никогда Даню не видела
даже на фото
gelutka
Mar. 9th, 2011 11:25 am (UTC)
Бородатый, представитель партии нигилистов - мой сын. "Отцы и дети", ясный перец, не читал :))))
anele777
Mar. 9th, 2011 11:34 am (UTC)
для того чтоб быть бородатым нигилистом Иван Сергеича можно и не читать))
хороший человек вырос, чо...
gelutka
Mar. 9th, 2011 11:50 am (UTC)
Мне тоже нравится :)))) Только не смотря на то, что он выглядит очень взрослым, на самом деле все его идеи довольно юношеские. Ну, с мамой спорит, конечно.
alexy7742
Mar. 7th, 2011 06:27 pm (UTC)
Извините, случайно здесь, увидел цитату у vovapub. Оставлю здесь тот комментарий:

Тема индетерминизма очень интересна. Но я не до конца согласен с формулировкой, которую Вы привели, где индетерминизм отождествляется с агностицизмом. Всё-таки копенгагенская интерпретация относится только к физике, а не к человеческому знанию вообще. Карл Юнг и Вольфганг Паули (последний - один из авторов интерпретации) переписывались на тему неполноты отдельно физического и отдельно психологического описания. И говорили о возможности того, что если их объединить с основой на более глубоком уровне, то ещё неизвестно, будет ли описание мира неполным. Паули даже написал статью (правда, её опубликовали, по-моему, только в 2001) про это: "Background physics", насколько я знаю, на русский она не переведена, только на английский. Оригинал по-немецки, естественно.
anele777
Mar. 7th, 2011 08:38 pm (UTC)
вообще-то это формулировка Р.Уилсона В своем Косм. Триггере он часто ссылается на А.Кроули, идеи которого связаны
с индетерминизмом
Ибо чистая воля, не укрощенная умыслом, свободная от вожделения к плодам своим, совершенна во всех отношениях" ("Книга Закона", I, 42-44).
alexy7742
Mar. 7th, 2011 09:34 pm (UTC)
Я читал его Иллюминати, а потом кто-то подсунул Квантовую психологию. Последняя оказалась на редкость безграмотной писаниной, не говоря уже о пресности. Чего стоит, например, такая фраза: «как утверждает квантовая механика, скорость и импульс частицы невозможно измерить одновременно». Я бы поверил Паули. Ейнштейн с Бором так именно и делали. Прошу прощения, если обидел любимого писателя.
anele777
Mar. 8th, 2011 06:46 am (UTC)
я не ученый
я музыкант и оккультист
и потому не могу оценить насколько абсурдны удтверждения Уилсона
он не мой любимый писатель
но его ссылки на Кроули в связи с планетой Сириус, мне интересны
alexy7742
Mar. 8th, 2011 08:48 am (UTC)
Про науку и музыку небесных сфер:
http://alexy7742.livejournal.com/31376.html
Всё, отстал. С праздником, кстати.
anele777
Mar. 8th, 2011 09:02 am (UTC)
спасибо))
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com