?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

daenesidhe
Jun. 14th, 2008 01:22 pm (UTC)
А зачем?
anele777
Jun. 14th, 2008 02:11 pm (UTC)
это я как дополнительную инфу к моему предыдущему посту
daenesidhe
Jun. 14th, 2008 02:15 pm (UTC)
Это я поняла.
Мне непонятно другое: это очень важно, - знать, что есть источник? Если в текстах есть что-то важное для тебя, что-то отозвавшееся, прозвучавшее, так, какая разница, инсайдер ли это подтвержденный, розыгрыш, или бомж с ближайшей помойки? Внешние признаки источника ничего не говорят о важности лично для тебя.
Я про это.
anele777
Jun. 14th, 2008 02:46 pm (UTC)
у меня есть друзья-не юзеры жж, они мне через скайп кучу вопросов назадавали, и я поняла, что далеко не каждый знает, кто такие инсайдеры
другое дело, что википедия тоже не истина в последнй инстанции

мне вот интересно, что ты об этих существах думаешь?
daenesidhe
Jun. 14th, 2008 03:23 pm (UTC)
Я не думаю, что это какой-то определенный и ограниченный класс существ воплощенных. Это - всегда говорится и делается через людей. Иногда это мимолетно, кратковременно, иногда - весьма продолжительно.
Собствненно, это то, что я вкладываю в понятие "нелюдь".
Не-человек, говорящий, действующий через человека и внутри человека.
Человеческое "я" при этом может быть доминирующим на общих жизненных планах, - это подавляющее большинство "нелюдей" в сети. Человеческое "я" может быть подчиненным с его согласия, - это те люди, которые не чужды человеческих радостей и желаний, но следуют не за ними, а за зовом дела, идеи и т.п., когда зов звучит, - многие из жречества во все времена и во всех религиях. Человеческое "я" может быть подавлено насильственно, - это случаи "одержимости", или "продажи души". Человеческое "я" может отсутствовать, - это, по сути, человеческие мертвецы, в чьих телах жизнь сохраняется и поддерживается "проживанием" тех, кого я называю демонами.
Если подумать, есть еще вариации, но описывать все никому не нужно, ага?
anele777
Jun. 14th, 2008 04:37 pm (UTC)
ага
я это вот так не классифицировала
но с тем, что Это - всегда говорится и делается через людей-согласна без оговорок
daenesidhe
Jun. 14th, 2008 05:09 pm (UTC)
Ну, а раз говорится через человека, то влияние человеческого фактора всегда присутствует. Даже в случае с мертвецами. Интерпретация через человеческое мироощущение всегда есть. Плюс, интерпретация слушателя. И, в любом разе, получится сильное искажение, иллюзия, Майя.
Потому я и утверждаю, что не важно, кто буквально сказал, и что именно сказал. Важно, если что-то в тебе откликнулось и зазвенело. Пока звенит - важно.
Но, ты замечала, что этот "звон" стихает мгновенно, едва ты его объяснишь, интерпретируешь, вербализуешь? Замечала? Ага! Слово изреченное есть ложь! А ложь не звучит, не звенит, не трогает струны души.
anele777
Jun. 14th, 2008 05:50 pm (UTC)
выходит, что словами вообще ничего нельзя донести
и всё-есть Майя...
уже который раз я утыкаюсь в это
daenesidhe
Jun. 14th, 2008 06:00 pm (UTC)
У тебя есть музыка
anele777
Jun. 14th, 2008 06:08 pm (UTC)
О!
какую музыку я слышала однажды!
если б я смогла Это воспроизвести....
и жизнь была бы прожита не зря
daenesidhe
Jun. 15th, 2008 01:57 am (UTC)
Знаешь.... Я думаю, что повторить - невозможно. Но, ты помнишь ту музыку. Она может зазвучать в твоей памяти, если ты ненапряженно позволишь ей звучать. А тогда - позволь ей наполнить тебя. Стань сама этой музыкой. И вырази себя в звуках.
Повторить чужое - не получится. А сыграть себя саму - сможешь.

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com